Кафедра прикладної лінгвістики (ПЛ)
Постійне посилання на фонд
Переглянути
Перегляд Кафедра прикладної лінгвістики (ПЛ) за Автор "Dubova, O. A."
Зараз показуємо 1 - 13 з 13
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Використання і коригування машинного перекладу(2022) Дубова, О. А.; Юрченко, І. В.; Dubova, O. A.; Yurchenko, I. V.Стаття присвячена розглядові шляхів ефективного виправлення найбільш частотних помилок, що здійснюються сервісом машинного перекладу Google Translate на матеріалі мовної пари «англійська→українська». Висвітлено зміст поняття «машинний переклад». Пояснено доцільність застосування систем машинного перекладу під час роботи з текстами різних стилів. Описано алгоритм постредагування отриманого перекладу користувачами систем машинного перекладу.Документ Відмінкова словозміна іменників: СИНТЕТИЗМ vs АНАЛІТИЗМ(2017) Дубова, О. А.; Dubova, O. A.У статті розглянуто проблему структурно-типологічних змін української і російської мов. Автор досліджує об’єктивність поширеного твердження про аналітизацію цих синтетичних мов. Основний зміст статті присвячено детальному аналізу рівневої кваліфікації, а також семантики і функцій відмінкових форм і прийменниково-відмінкових сполучень іменників. Результатом цього аналізу є висновок про зумовлену функціонально-семантичними чинниками стабільність морфологічного синтетизму в системі субстантивного формотворення досліджуваних мов.Документ Дискусійні питання теоретичного мовознавства у викладанні курсу морфології(2012) Дубова, О. А.; Dubova, O. A.Проаналізовано критерії класифікації слів за лексико-граматичними розрядами. Встановлено поділ іменників, прикметників, дієслів на лексико-граматичні розряди згідно з особливостями морфологічних категорій цих частин мови. Виявлено доцільність та інформативність такої класифікаціїДокумент Змістова структура категорій стану і часу української і російської мов(2018) Дубова, О. А.; Dubova, O. A.Змістову структуру двох дієслівних категорій стану і часу розглянуто за складом парадигм цих категорій. Грамема активного стану в українській мові відповідає актуалізації суб’єктних відношень названої дії, а грамема пасивного стану – актуалізації об’єктної характеристики носія ознаки, зумовленої дією. Згідно зі складом засобів станового формотворення в сучасній російській мові, парадигма якої складається з дієслівних і дієприкметникових формомоделей, грамема активного стану відповідає актуалізації суб’єктних відношень названої дії або актуалізації суб’єктного відношення дії, яка зумовлює ознаку. Грамема пасивного стану відповідає об’єктній актуалізації відношення дії або актуалізації об’єктної характеристики носія ознаки, зумовленої дією. Семантика категорії стану в українській мові є одноядерною, а в російській мові – двоядерною. Семантична структура категорії часу в українській мові складається з абсолютних грамем теперішнього, минулого, майбутнього і відносних грамем давноминулого, перфекта, послідовного майбутнього. Подібну семантичну структуру має категорія часу і в російській мові. Однак в українській мові грамеми теперішнього, майбутнього, минулого, давноминулого реалізовані в активі і в пасиві, грамеми перфекта, послідовного майбутнього – тільки в пасиві, а в російській мові в активі і пасиві реалізовані тільки абсолютні часові грамеми, відносні часові грамеми – тільки в пасиві.Документ Кваліфікація структурно-типологічних змін іменникової системи(2017) Дубова, О. А.; Dubova, O. A.За умови політипологізму мов світу методологія вивчення еволюційно-типологічних змін у мовах має враховувати необхідність концептуального розмежування понять тип (клас) мови і тип у мові. Якщо тип у мові розуміємо як «виявлену в кількох мовах властивість мовної структури», то тип мови як клас мов, в яких переважає певна типологічна властивість (тип у мові).Документ Мовленнєвий етикет в етнолінгвістичному аспекті(2022) Дубова, О. А.; Газаков, Б. Т.; Dubova, O. A.; Gazakov, B. T.У статті представлено результати аналізу конотацій, виявлених у формулах привітання української, туркменської і російської мов. Визначено репертуар конотативних значень для привітань, що використовують в офіційному і неофіційному спілкуванні. З’ясовано, що конотації етикетних формул привітання є відображенням експресій, прийнятних в національній культурі для експлікації ставлення до співрозмовника.Документ Омонімія відмінкових флексій в еволюційному аспекті(2021) Дубова, О. А.; Dubova, O. A.Омонімію відмінкових флексій розглянуто з метою виявлення її впливу на аналітизацію української мови. Аналіз здійснено за допомогою основної морфологічної одиниці – формомоделі. Еволюційне дослідження омонімії відмінкових флексій свідчить, що в системі української мови відбуваються зміни, спрямовані на подолання семантично невиправданої омонімії. Тенденція до подолання семантично невиправданої флексійної омонімії не є виявом аналітизаційних процесів, натомість визначає послідовне застосування родового мотиваційного критерію до перебудови системи відмін.Документ Орфоепічні помилки в українському мовленні ведучих миколаївських телеканалів(2022) Дубова, О. А.; Мирінець, О. А.; Dubova, O. A.; Myrinecz, O. A.У статті описано аналіз орфоепічних помилок, типових для мовлення ведучих, що працюють на телеканалах міста Миколаєва. Причиною відхилень від норм сучасної української мови визначено обмеженість мовленнєвої практики ведучих у користуванні українською мовою і внаслідок цього відсутність потрібних артикуляційних навичок. Кваліфікація виявлених порушень орфоепічної норми супроводжується лінгвістичним коментарем.Документ Причини стійкості структурного типу мови(2019) Дубова, О. А.; Dubova, O. A.Тривалий час у структурно-типологічних дослідженнях розглядалася проблема змін, що відбуваються в мовах світу. В основному ці зміни вбачали в аналітизації синтетичних мов.Документ Рекомендации к изучению рода существительних студентами-иностанцами(2016) Дубовая, Е. А.; Dubova, O. A.Рассматривается применение оптимального подхода к усвоению значений рода существительных. Разработаны приемы изучения рода существительных студентами-иностранцами. Исследованы функции, особенности категории рода и средства выражения ее значений. Результаты исследования могут быть применены для усовершенствования методики изучения русского языка иностранцами. Предложенный алгоритм определения рода существительных позволяет выработать навыки грамматически правильного построения высказыванийДокумент Системні закономірності транспозиційних змін у мові(2018) Дубова, О. А.; Dubova, O. A.У статті представлено результати дослідження транспозиційних змін як процесів, що регулюються тенденцією системи до симетричної організації і дією закону економії мовних засобів. Тенденція системи до симетричної організації визначає застосування транспозиційних змін для формування потенційної частини мови – предикативів (слів категорії стану). Застосування мовних транспозитів як засобів поповнення номінативних ресурсів наявних частин мови визначається дією закону економії мовних засобів.Документ Статичність і змінність структурного типу мови(2019) Дубова, О. А.; Dubova, O. A.У статті розглянуто питання збереження в мові її основних структурно-типологічних властивостей. Зміни основних структурно-типологічних властивостей синтетичної мови відбуваються, якщо функціонування такої мови обмежує інша неспоріднена/віддалено споріднена мова, що захоплює основні сфери соціальної комунікації. Структурно-типологічна стабільність спостерігається в історії мов, які не зазнали пригнічувального впливу з боку неспоріднених або віддалено споріднених мов.Документ Студент-першокурсник у дзеркалі соціолінгвістичного дослідження(2019) Дубова, О. А.; Дубініна, М. Д.; Надєїна, І. В.; Dubova, O. A.; Dubinina, M. D.; Nadeina, I. V.Запропоновано структуру готовності до навчання в університеті. Розроблено систему засобів соціолінгвістичного дослідження рівня готовностей студентів першого курсу спеціальності філологія (прикладна лінгвістика). За допомогою прийомів соціолінгвістики встановлено рівень мотиваційної та емоційно-вольової готовностей студентів.